Hi:欢迎来到58硕博论文网     

所有论文科目分类


主页 > 法律论文 > 经济法 >

浅谈基于政府角色定位的经济法权利干预思考

作者2019-03-29 11:02未知

 一、引言

  经济法满足现代社会经济发展的需要,使市场经济实体的整体协调和一体化, 它是一个特殊的法律部门。作为经济法的主体之一, 政府不仅受到经济法的约束,而且也是经济法的权利和义务的承担者和执行者。从经济法具有的性质来看, 其经济性质使得有很大必要在市场运作中应用法律赋予的权利。目前政府角色定位面临着不少问题,包括给自己正确定位要与时俱进,顺应潮流正确使用权力, 正确对市场进行监管等。

  二、基于经济法权利干预政府角色定位的意义

  遏制与民争利

  中国经济社会发展初期, 已出现了大量党和政府机关建立企业的现象。这使得党政机关利用了企业管理的优势,导致党政机关对工业成本资源和客户资源垄断,严重阻碍了企业的公平竞争。当政府准确定位后,对于自身的经济行为就可以进行适当地调整。并且能在政策施行的过程中,避免与人民争利益的现象。中小企业必须依赖技术与制度方面的创新,同时, 政府还需营造一个公平有序的市场环境, 这样才能提高企业的竞争力,市场经济本身才能良性发展,形成巨大的生产力和有规模经济效益,实现国内市场整体经济繁荣。

  经济法价值体现

  经济法具有特殊的价值取向, 政府在行驶权力和定位时,应将公正、公平、有序、效率等作为价值观的核心内容。同时,经济法还应该合理规定政府行为的权责与义务,以限制和规范政府的经济行为,促进实现经济法的价值。经济法的一个重要职责是纠正市场调节失败的情况。作为市场运作机制的有效补充和保证,经济法是法治的根本价值取向。

  三、准确定位政府角色

  经济法的实际执行者

  政府执行经济法的具体任务包括确保企业得到实现经济法的目标,权利和义务可以通过协调市场经济主体和企业的经济行为在实践中进行。经济法律是规范企业经济行为与经济主体调整之间的关系,政府负责执行经济法,提供行政权力,保护和促进宪法和行政法的实施,通过立法来规范和约束政府履行管理行为的经济功能、政府经济监管的行为以及相应的明确定义的责任。

  为经济法服务

  作为经济法服务的提供者, 政府负责制定和完善一些社会和经济发展政策。同时, 有必要建立健全的市场经济制度,引导市场规范操作。事实上,政府应该服务于市场经济的发展,服务于人民的社会进步。具体来说, 政府应服务于经济民主、市场经济、自由和公平竞争,建立科学合理的市场经济运行体系政府应为经济服务创造良好的环境,引导消费和投资,促进技术创新,加强公共服务设施建设政府应该创造良好的环境,使得可持续发展战略能够顺利实施,经济社会与人口、生态环境、自然资源等方面的发展能够协调统一,建立稳固的发展根基。

  经济法的主体人

  从全社会的角度, 经济规律实现市场经济主体的协调。为了充分发挥经济法的功能, 政府需要得到强大的行政权力的保护。政府是经济法的权利和义务的执行者,也就是说,政府是经济法的一个重要主题。经济法体现我国经济发展的意志, 共同努力才能实现社会和经济整体利益的目标。

  四、将经济法干预法制化

  政府利用货币和金融等关键经济变量, 通过各种经济手段管理国民经济。但由于国家宏观经济调整运行的总体手段薄弱,领域范围较广,对整个经济社会的影响深远, 如果不能有效履行好的国家权力管理责任,政府决策时,可能因为混乱和冲动使得预期目标无法到达。我国法治社会的形成也对经济法的市场干预提出了要求,也就是说,其行使权力的范围不能超过法律本身赋予的权利。

  政府在市场监管中行使行政权力,其范围也在随着经济发展而扩大。虽然政府的行政干预措施在一定程度上满足了社会经济发展的需要,但也影响到了市场经济竞争, 限制了市场上个人主体自由权生产经营的热情和发展的潜力。经济法干预法律要求政府行政干预更加规范合理,逐步实现政府行政干预是其合法性、程序性和责任性形成的过程,使目前的行政干预达到最低限度。

  政府干预经济法的权利不仅是宏观市场的

  监管,而且是微型市场经营的监管。同时,它可以使经济法的发展在经济转型中处于有利地位。通过使用三种不同的手段行政, 经济和法律, 过渡到法律形式的主要阶段。要想实现法治经济,就要以经济法的形式介入市场,这是法治经济实现的唯一途径。

  五、结语

  总而言之,经济法在政府中的作用是经济的主体,也是经济的执行人和服务提供商。合理的全社会利益再分配和产业结构调整是世界经济发展的主题, 实施经济法能有效解决产业结构不平衡和分配不均衡的问题。在这个过程中, 政府应当发挥执行者和服务者的作用,监督市场经济活动的主体, 及时纠正违规行为,为经济法的实施创造一个合适的环境。

58硕博论文网

最新更新

热门推荐

[经济法]浅析以婚姻险为代表的新
一、我国婚姻险的概念厘定 (一)婚姻险的概念 婚姻保险主要指经过法定形式结合的夫妻,每年或每月以固定的期限的设置方式向保险公司缴纳一定的费用,该费用作为保险人所存储的保险基金。如果夫妻感情出现破裂,则法院根据双方的协议亦或其在此次离婚事件中的过错程度来分割这笔保险金。相反,倘若夫妻二人在一定的期限之后依然举案齐眉,该笔保险金则作为夫妻的共...[全文]
[经济法]探究法人制度存在的功能
一、问题的提出 无疑,刚刚通过的《中华人民共和国民法总则》 ( 以下简称《民法总则》 ) ,是我国理论界与实践界对中国几十年来行之有效的民商事理论、立法与司法的结晶。整体而言,其内容、结构都比较科学、合理,而且比较符合中国国情。但其中设置的一些制度,特别是与商事有关的制度,如《民法总则》第 75 条关于设立中的法人制度的规定,就很是值得商榷。 如何看...[全文]
[经济法]探究分析股东对公司财产
一般认为,公司财产的毁损灭失,必然会影响到股东的利益。但是这种影响或者说是可能的损失风险能否成为保险法上所认可的保险利益,各国 ( 地区 ) 的立法意见和审判实务并不一致。美国的保险规则认为, 股东获得股息的能力取决于公司财产的持续存在。如果清算的话,股东对其在公司财产中的比例股份之估价具有保险利益 。英国判例则否认股东对公司具有保险利益。在...[全文]
[经济法]针对保险利益原则法律进
一、保险利益原则存在的必要性 保险利益指的是:投保人或者被保险人对于其投保的标的能够具有的在法律层面上的利益,也就是说,当保险事故发生的时候,被保险人其人身或者是财产将要遭受的损失或者失去的利益。保险利益必须或基于法定原因或因当事人的约定而发生,其约定不得违反法律的强制性规定或社会公共利益。保险利益是保险合同生效的必要条件和法定条件,...[全文]
[经济法]针对民间金融利率法律规
利率是金融制度的核心问题之一。利率市场化是金融改革的必然,也已经为西方许多国家金融发展的实践所证明。 但利率市场化绝对不是利率完全自由化, 如果不对利率加以适当的规制,就会物极必反,导致系统性风险,破坏金融秩序,影响经济发展,产生社会问题。对于利率的适当干预, 自产生利率以来已经有了悠久的历史,在国内外的法治实践中,也有着较为丰富的经验以...[全文]
[经济法]研究货运险合同纠纷案谈
一、案情概述 2013 年 5 月 29 日,某物流公司 ( 本案原告 ) 与保险公司 ( 本案被告 ) 签订了《海运货物 / 运输预约保险单》,约定被保险人为包括原告在内的七名 / 类企业的客户 ; 保险期间从 2013 年 5 月 25 日至 2014 年 5 月 24 日,预计年投保额人民币 2 亿元。该保险合同规定: 被保险人必须在每月 15 日前,或自前次申报 45 天内 ( 以两者中先发生者为准 ) ,向保险公司书面申报所有...[全文]
关闭窗口 论文咨询